![]() |
| Mumie Adenauer in Recklinghausen XD |
Den Künstler kann das wenig stören. Sein Honorar von 110.000 Euro ist längst ausbezahlt. Eigentliche wollte er den Menschen hinter dem Präsidenten darstellen. Herausgekommen sind harte Schattengesichtszüge, die natürlich mit "Kunst" interpretiert werden können. Jeder Fotograf besteht darauf, dass in seinem Bild, der Mensch hinter dem Menschen zu sehen ist.
Ob Hinze mit seiner Verbannung ins Hinterzimmer einverstanden ist, wird sich herausstellen. Er könnte dadurch im Marktwert sinken. Auch die Lenkwitwe klagte in Konstanz für die Wiederaufstellung der Kunstwerke ihres Mannes.
Kunst ist eben künstlich und nichts für die Ewigkeit, sondern nur eine zeitgenössische, manchmal satirische Ansicht auf das Zeitempfinden der Lebenden. Wahrheit kann sich darin nie spiegeln, denn der Künstler an sich, ist der Schaffer der Surrealitäten die erst durch ihm zum existieren kommenund eben doch keine Wirklichkeiten sind.
| Der unsichtbar Brandt |
Doch derartige "Kunst" wird nicht bezahlt und schon gar nicht in Arbeit gegeben. Kunst existiert nur so lange, wie sie keine Geldanlage darstellt oder in Galerien gehandelt wird. Jedes Graffiti ist Kunst. Wird es in Medien abgelichtet, ist es bereits eine Farce seiner selbst.


Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Ich setze hier Kritikpunkte zur aktuellen Wertelehre (System) an. Einige werden sich davon persönlich in ihrer Meinung zur Umverteilung der Gewinne angegriffen fühlen. Bitte verwechseln Sie "freie Meinungsäußerung" nicht mit einem nicht existierenden Recht auf Beschimpfung und Diffamierung.
Heute ist Politik nur ein Wirtschaftsdiskussion: Wer hat das beste Konzept zur Umverteilung der erzeugten Gewinne in der Marktwirtschaft. Doch diese Diskussionen werden hier nicht mehr geführt. Sie wurden als sinnlos erkannt und sind daher abgeschlossen.