Donnerstag, 31. Dezember 2015

Was ist die bekannteste neoliberaliberale Literatur der heutigen Zeit?

Es sind die Erzählungen der Gebrüder Grimm. Sie erzählen immer vom fleißigen, starken und klugen Armen, der am Ende bis an die Spitze der Gesellschaft aufsteigt, indem er die Prinzessin und das Königreich erhält - also die Macht. Wie der Tellerwäscher, der Millionär wird oder der Schwarze, der Präsident wird, oder die Frau, die Kanzler wird.

Deshalb ist Shakespeare modern. Er zählt die Geschichte von Romeo und Julia nicht als Königskinder, sondern als Kinder zweier bürgerlicher Familien, die in Sitte und Anstand leben. Der Mensch im 15. Jh. verstanden das noch als intellektuellen Hinweis und erkannt, dass das Bürgertum keine Befreiung ist, sondern nur "alter Wein" in neuen Schläuchen.

Doch von diesem Verständnis ist heute nichts mehr übrig geblieben. Wir leben heute in Mitten eines Märchens, wo der Arme durch Glück und Fleiß zum König werden kann. Diese "tapferen Schneiderleins" bestimmen nun die Geschicke der Welt, indem sie Gehälter und Löhne bezahlt oder durch Arbeitslosigkeit, Menschen aus der Gesellschaft kicken.


... und von was träumt der rebellische Mensch in diese Welt? ... Von einem "tapferen Schneiderleien", das jedem eine bezahlte Arbeit in der Fabrik eines bürgerlichen Edelmannes gibt. Europa ist nichts anderes als ein schnöder Königshof, der sich mit dicken Mauern abgrenzt und erschüttert feststellt, dass die Armut ihre Wälle niederrennt.

Der träumerische Rebell in Europa ist nichts anderes als ein Hofstaat, der den Rest der Welt für seine Untertanen hält, der keine Ansprüche stellen darf, weil es wider der geltenden Ordnung.

Willkommen im Märchenland EUROPA, das überall dort ist, wo die Geschichten der Gebr. Grimm gelebt werden wollen.


Montag, 28. Dezember 2015

Die deutsche Revolution wurde 1525 auf ewig zerschlagen ...

Der gemeine Mensch in Deutschland und Österreich identifiziert sich fälschlicherweise mit der vergangen Adelsherrschaft, den Bürgern der Hanse und dem aufstrebenden Bürgertum, obwohl seine Vorfahren nie Teil davon waren. Es war eine verschieden kleine Elite, die Millionen von Menschen tyrannisierte, nicht weil sie das Recht hatten, sondern weil ihnen vor 2000 Jahren das Instrument der Religion in die Wiege gelegt wurde.

Vergessen sind Begriffe wie: Erbuntertänigkeit, ius primae noctis (ich nenne es Recht auf Vergewaltigung) oder das Bauernlegen. Für diese grauenvolle Unterdrückung gibt es keinerlei Emotionen im heutigen Kollektivgedächtnis mehr. Kaiser werden zu Philosophen stilisiert oder gleich zu Freiheitskämpfern. Das gilt nicht nur für Friedrich, sondern auch für Marc Aurel.

In den Märchen der Gebrüder Grimm wird diese Unterdrückung sogar noch nostalgisiert. Das war der erste Stein zum "Hans im Glück", bevor es den "amerikanischen Traum" gab. Es gibt keine Heldensagen über das stumme Leiden der Massen und ihren einsamen, verlorenen Aufstand gegen die Obrigkeit. 

Unsere Vorfahren waren nicht die schicken Biedermeier der Kaiserzeit. Sie waren auch keine Ritter, keine reichen Handelsleut oder umschwärmte Burgfäulein, sondern Leibeigene, die der Willkür der Obrigkeit schutzlos ausgeliefert waren.

Heute verkaufen sie uns die Entwicklung der Mordinstrumente als Erfolgsstory des Fortschritts. Vergessen allerdings zu erwähnen, dass mit diesem Fortschritt, Millionen von Menschen mitten in Europa als Sklaven gehalten wurden, die unsere Geschichtsbücher als singende und tanzende Bauern darstellen, welche die Felder der Edelleute bestellten - die sich für Recht und Freiheit einsetzten, wie die "Ritter der Tafelrunde". 

Der Drang nach Freiheit durch die Aufklärung hat daher einen ganz anderen Ursprung, als uns die Geschichtsbücher und Gelehrten heute weismachen wollen.

Die toten Helden der Aufklärung sind vergessen. Es existieren keine Heldensagen. Nur verschleierte Dramen, in denen Shakespeare gekonnt seine Systemkritik versteckte. Die Rebellen der deutschen Revolution schrieben in den Wäldern die ersten Menschenrechte von Memmingen im März 1525 und wurden danach zu 10000 Tausenden von den Rechtschaffenen niedergemetzelt

Wer weiss heute noch vom "Bundschuh" zu berichten, der feststellte, dass alle Menschen gleich sind und damit die "göttliche Ordnung" und die Bibel in ihrer christlichen Auslegung infrage stellten. Sie stellten vehement fest, dass kein Mensch zum dienen oder herrschen geboren ist. 

Diese Bewegung war mehr als Luther sich jemals erträumen konnten, auch wenn er Tausend Jahre alt geworden wäre. Luther vertrat die Meinung, dass der Römerbrief im NT seine universelle Gültigkeit habe. Deshalb war er der Liebling der Edlen und Reinen in den deutschen Laden. Er erteilte ihnen das göttliche Recht zum Mord am gemeinen Menschen. Doch was ist, wenn der Römerbrief nur eine Fälschung ist? Dann wäre der Liberalismus mit seinem Traum von der bürgerlichen Herrschaft über das gemeine Volk auch eine Lüge!

 

Sonntag, 27. Dezember 2015

Kaffeehaus oder doch nur Wirtschaft?

„Filme, die den Kopf befreien“, „unsere Vorstellung über das moderne Kino ist verändert“, „der bedeutendste Regisseur des Neuen Deutschen Films“, wurde über Rainer Werner Fassbinder und sein Werk geschrieben. „Er schien zu groß für dieses Land“, hieß es aber auch, „zu schwergewichtig, zu widersprüchlich, nicht ablegbar in einem Karteikasten.“ „Fassbinder, das geniale Monster“, „ein Intrigant und Zyniker, der nebenbei noch Filme drehte“, wetterte die Boulevardpresse in ihren Nachrufen von 1982.

2015 ist Rainer Werner Fassbinder längst von "Star wars" oder "Herr der Ringe" verdrängt, die viel mehr an eine Verherrlichung vom gerechten Faschismus erinnern, als eine Kritik daran üben.

Das Kaffeehaus von Rainer Werner Fassbinder - Stream - Download - Online




Watch kaffeehaus in Spielfilme | View More Free Videos Online at Veoh.com

Ein Film der keine Meinung macht, sondern die eigene Meinung in die Kritik stellt. Rainer Werner Fassbinder ist es immer wieder gelungen das Publikum von der Bühne zu katapultieren. Er lässt es einfach nicht zu, dass seine Filme den Zuschauer zum gefühlten Akteur machen, wie es die moderne Filmindustrie wieder macht. Nicht umsonst wird unter "Antitheater" geführt.

Samstag, 26. Dezember 2015

Dumpfbackendiskussion: Superani (Schäuble und Steinmeier) warnen von Dumpfbacken

In einer Demokratie nach den Vorstellungen des Eigentumismus, wählen grundsätzlich Dumpfbacken, Oberdumpfbacken, welche dann die Obrigkeit darstellen - eben das Souverän - den Superanus.

In der Ordnung des Eigentumismus hat die Obrigkeit - der Superanus - immer Recht, denn er schreidet das Recht als Gesetz aus und bestimmt was Gerechtigkeit ist. Daher strebt der Dumpfbacke immer nur nach Macht, um Recht zu scheißen, wie ein riesiger Dickdarm.

Diese Dumpfbackerei ist schon über 2000 Jahre alt. Genau genommen 2015 Jahre. In ihren Anfängen wählten nur die Oberani unter sich den Kaiser als Oberanus aus. Als Neuerung begreifen wir nun, dass heute alle bei diesen Wahlen beteiligt sind . Das gilt als Gerechtigkeit. Dabei bleibt die der Schieß immer das Gleiche.

Längst ist vergessen, wer diese Dumpfbackerei als Wissenschaft und Philosophie, hohe geistige Vision von Utopia in die Welt setze und zur Weltordnung erklärte. Es wird Zeit, dass wir ein Streben entwickeln, das zu ergründen, dann könnte der europäisierte Mensch endlich Rechenschaft über sein eigenes Bewusstsein ablegen.

Ein Mensch hat keine Wahl zum Leben. Er ist geboren um zu leben. Armut und Elend ist keine Strafe der Natur. Sie nur eine Folge des falschen Verständnis von Natur im gebildeten Menschen.

Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde, Schäuble und Steinmeier, welche Eure Philosophie vom Eigentumismus Euch nicht einmal erträumen lässt. (Shakespeares - Hamlet zu Horatio)

Mit "reiner Vernunft" ist das nicht zuerlangen, sondern nur mit Mut zum eigenen Verstand. (Frei nach Emanuel Kant.)

Freitag, 25. Dezember 2015

Niklashauser Fart - Religionen sind nur Manifeste für Staatswesen und Oligarchie

Niklashauser Fart ist ein Film von Rainer Werner Fassbinder aus dem Jahr 1970. Der Film war die erste Fernsehproduktion von Fassbinder, hergestellt im Auftrag des WDR. Heute würde dieser Film garantiert nicht mehr ausgestrahlt werden, weil heute selbst die Märchenfilme den neoliberalen Gedanken vom "nützlichen Egoismus" und dem "Glücksschmied" verbreiten.

Er wurde im Mai 1970 in nur 20 Tagen gedreht. Das Budget betrug 550.000 Deutsche Mark. Der Film wurde erstmals am 26. Oktober 1970 in der Reihe Fernsehspiel am Montag im Programm der ARD gezeigt.

Die Geschichte basiert auf einer historischen Begebenheit im fränkischen Niklashausen, wo im Jahr 1476 der Viehhirte Hans Böhm soziale Gleichheit predigte und innerhalb von drei Monaten 70.000 Anhänger um sich gesammelt haben soll; er wurde auf Veranlassung des Würzburger Bischofs als Ketzer verhaftet und auf dem Scheiterhaufen verbrannt.




Watch Niklashauser Faht (1970) in Spielfilme | View More Free Videos Online at Veoh.com

Niklashauser Fahrt - Stream - deutsch - german - ganzer Film (1970)  

"Papst prangert Konsumrausch und Luxus an" !? - Der ganz normale Sadismus als Religion



Was im 15. Jh. als Paffe beschimpft wurde, sind heute diejenigen, die sich als feine und anständige Leut bezeichnen.

 
Dieser Papst will nicht wissen, dass Konsum und Luxus nur eine Folge des Kapitalismus, der Obrigkeitsgläubigkeit und der Vorstellung von Eigentum ist. Dennoch kann man ihm dieses Unwissen nicht vorwerfen. Ein Papst verfügt schließlich nur über ein Gewissen, welches das Wissen als etwas Böses, Unanständiges und Unnatürliches begreift. Er selbst (Franziskus) bezeichnete vor dem EU-Parlament die christliche Seele als die Natur des Menschen.

Ein Gewissen ist lediglich das anscheinende Wissen um die Erkenntnis von Gut und Böse. Aus diesem Grunde wird es GE-Wissen genannt, und nicht Wissen. Ein Gewissen produziert nur GE-Fühle und verneint das Fühlen an sich. Das GE-Wissen stellt den Geist über das Fleisch und behauptet, dass Hunger sogar mit einem starken Geist überwunden werden kann.

In dieser wahnsinnigen Weltanschauung wird sogar behauptet, dass der Geist als Seele - als Kraft - nach dem Streben des Körpers weiterlebt. Sie Menschen begreifen sich selbst gar nicht mehr als Mensch, sondern als ein geistiges Wesen (Gott), welches seinen biologischen Körper als etwas Unreines begreift. Deshalb ist die Kasteiung in dieser Weltanschauung nur gegen das "Fleisch" gerichtet, das dem aberwitzigen Geist nicht alle Wünsche und Vorstellungen erfüllen kann. Der Sadismus ist daher seit dem Jahre NULL unserer Zeitrechnung die ganz normale Umgangsform unter Menschen geworden.

Ein Gewissen richtet sich immer am Eigentumsrecht aus. Im Laufe der Zeit, als der Mensch sich die Zivilisation erfand, personifizierten wahnsinnige, alte Männer diesen Sadismus in Unmenschen, wie Götter hinein, in deren Geist sie begannen die Welt zu tyrannisieren.

Ein Gewissen kennt den gerechten Mord und daher ist es kein Wissen, sondern ein gelebtes Paradox. Niemand dokumentierte in dieser Zeit, wie dieser Wahnsinn zu dem wurde, was der Mensch heute glaubt, in der Natur wiederzuerkennen. Dieser Wahnsinn ist so schrecklich und jeder, der dagegen spricht und versucht es aufzuklären, wird dennoch von den Zuhörern und Lesern immer falsch verstanden, so wie sie heute die Natur nur noch so interpretieren können, damit ihr Paradox für immer und ewig bestehen bleiben kann.

Niemand will begreifen, dass die Ewigkeit von den Lebenden gelebt wird. Sie leben nach den Vorstellungen von dummen, alten Männern, wie Sokrates. Seine Anhänger erfanden in der Antike die Geschichten von Abraham, die wir heute als Bibel kennen. Selbst Johannes wollte die Genesis neu schreiben. In seinem Apokryphon wollte er Jesus zusammen mit Gott in den Garten "Eden" setzen.

Seltsamerweise ist genau das, was heute als Weisheit gilt und wissenschaftlich angeblich als natürliches Verhalten des Menschen als nachgewiesen gilt.

Im Jahre NULL nach der christlichen Zeitrechnung wurde der Platonismus als angeblicher Atheismus wieder zur Religion erklärt. Doch genau genommen ist bereits die biblische Figur "Abraham" nichts anderes als der religiöse verklärte Sokrates mit seinen Lehre vom nützlichen Egoismus, der sich aus der Vorstellung des Eigentums schöpft.


Auszug aus dem NT - Römerbrief Kapitel 13:


Lutherbibel 1912
Elberfelder 1905
Römer – Kapital 13

Die Stellung zur staatlichen Gewalt
Römer – Kapital 13

Verhalten gegenüber der Obrigkeit
Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit ohne von Gott; wo aber Obrigkeit ist, die ist von Gott verordnet.
Jede Seele unterwerfe sich den obrigkeitlichen Gewalten; denn es ist keine Obrigkeit, außer von Gott, und diese, welche sind, sind von Gott verordnet.
Dieser Gott, den Abraham (Sokrates) angeblich hörte, schöpfte die Vorstellung von Obrigkeit als zu realisierenden Willen die Köpfe der Menschen.
Wer sich nun der Obrigkeit widersetzt, der widerstrebt Gottes Ordnung; die aber widerstreben, werden über sich ein Urteil empfangen.
Wer sich daher der Obrigkeit widersetzt, widersteht der Anordnung Gottes; die aber widerstehen, werden ein Urteil über sich bringen.
Die Obrigkeit versucht sich empathisch vorzustellen, wie der erfundene Gott wohl alles im Sinne des Eigentumsrechts regeln würde und erlassen dementsprechend ihre Gesetze. Sie glauben sie sind in diesem Moment vom „heiligen Geist“ beseelt und ein Werkzeug dieses Gottes – selbst in einer Demokratie denken diese Obermenschen so. Sie sind also in diesem Moment keine Übermenschen, die denken wie ein Menschen, sondern sie sind gefühlte Götter.  
Denn die Gewaltigen sind nicht den guten Werken, sondern den bösen zu fürchten. Willst du dich aber nicht fürchten vor der Obrigkeit, so tue Gutes, so wirst du Lob von ihr haben.
Denn die Regenten sind nicht ein Schrecken für das gute Werk, sondern für das böse. Willst du dich aber vor der Obrigkeit nicht fürchten? So übe das Gute, und du wirst Lob von ihr haben;
„Fürchten“ bedeutet in der Bibel bedingungslosen Gehorsam, denn auch Abraham „fürchtete“ Gott, als dieser ihm befahl seinen Sohn zu töten. Er lies erst davon ab, als sein eingebildeter Gott im befahl es nicht zu tun. Ein anständiger Vater und Mann, hätte dieser inneren Stimme niemals gehorcht und gesagt: „Halts Maul! Du existierst nicht! Du bist nur eine Einbildung!“
Denn sie (die Gewalt/Obrigkeit/Regent) ist Gottes Dienerin dir zu gut. Tust du aber Böses, so fürchte dich; denn sie trägt das Schwert nicht umsonst; sie ist Gottes Dienerin, eine Rächerin zur Strafe über den, der Böses tut.
denn sie ist Gottes Dienerin, dir zum Guten. Wenn du aber das Böse übst, so fürchte dich, denn sie trägt das Schwert nicht umsonst; denn sie ist Gottes Dienerin, eine Rächerin zur Strafe für den, der Böses tut
Die Gewalt und die Strafe ist daher eine ausgeprägte Lust am Guten in dieser Weltanschauung, die nur durch Schmerzen empfunden und dargestellt werden kann. Marquise de Sade brachte seine Kritik der Lust am Schmerz sehr ausdrucksstark zu Papier. Leider wird er bis heute nur pornografisch verstanden.    
Darum ist's not, untertan zu sein, nicht allein um der Strafe willen, sondern auch um des Gewissens willen.
Darum ist es notwendig, untertan zu sein, nicht allein der Strafe wegen, sondern auch des Gewissens wegen.
Das Gewissen bzw. dieser „heilige Geist“, von dem alle glauben es wäre ihre Vernunft, gibt angeblich sehr rational vor, dass es den ewigen Klassenkampf in der Menschheit geben muss. Das ist daher eine Form des Sadismus, den wir uns zu unserer Natur machen.
Derhalben müßt ihr auch Schoß geben; denn sie sind Gottes Diener, die solchen Schutz handhaben.
Denn dieserhalb entrichtet ihr auch Steuern; denn sie sind Gottes Beamte, die eben hierzu fortwährend beschäftigt sind.
Der „Schoß“ ist die Steuer. Petrus behauptet also, dass die Menschen „Schutzgeld“ an die Obrigkeit bezahlen müssen. Die Obrigkeit handelt nämlich nicht im Sinne ihrer eigenen Bedürfnisse, sondern im Geiste Gottes.  
So gebet nun jedermann, was ihr schuldig seid: Schoß, dem der Schoß gebührt; Zoll, dem der Zoll gebührt; Furcht, dem die Furcht gebührt; Ehre, dem die Ehre gebührt.

So ist nun die Liebe des Gesetzes Erfüllung. 
Gebet allen, was ihnen gebührt: die Steuer, dem die Steuer, den Zoll, dem der Zoll, die Furcht, dem die Furcht, die Ehre, dem die Ehre gebührt.

So ist nun die Liebe die Summe des Gesetzes.
Wer also an einen Gott – also an einen Unmenschen als eingebende Weisheit und Ordnung glaubt ist ein Sadist, der sich am Leid der Menschen erfreut, weil er sich einredet, dadurch würde Gutes geschehen.

Definition Sadismus:
Als Sadismus im medizinischen Sinne wird bezeichnet, wenn ein Mensch (sexuelle) Lust oder Befriedigung dadurch erlebt, andere Menschen zu demütigen, zu unterdrücken oder ihnen Schmerzen zuzufügen. In gewissem Rahmen kann sich Sadismus auch durch tierquälerische Handlungen ausdrücken. (Quelle Wikipedia)

Herkunft:
Französisch sadisme, nach dem französischen Schriftsteller Marquis de Sade (1740–1814) (Quelle Duden)

Als kleines Schmankel zum Weihnachtsfest, möchte ich Euch den Film
"Der plötzliche Reichtum der armen Leut von Krombach" vorschlagen



Watch Der plötzliche Reichtum der armen Leute von Kombach in Spielfilme | View More Free Videos Online at Veoh.com




Donnerstag, 24. Dezember 2015

Moderne Weihnachtsgeschichte: Frohe Weihnachten 2015

Am 24.12. im Jahre NULL wurde die Idee von der Wertegemeinschaft geboren. Im Zentrum dieser Kultur steht JESUS CHRISTUS mit Gesetzen, die einem angeblichen Gott, Gesetze in den Mund formuliert haben.

Seither gilt die Lehre vom Eigentumismus als Norm und neue Natur des Menschen:
Folgsamkeit und Gehorsam der Obrigkeit gegenüber, denn diese ist im Geiste Gottes entstanden.

Genau genommen, sind unsere Regierungsmenschen nichts anderes als Mullahs. Denn nur wer im Geiste der Wertegemeinschaft denkt und handelt, kann Politiker werden. Es ist also nichts anderes als purer Platonismus der "Reinen Vernunft", welche Kant so scharf kritisierte und die Menschheit aufforderte diese zu überwinden.

Im Jahre NULL (Ground Zero) schwor damit die Menschheit der Menschlichkeit ab und unterwarf sich dem Gesetz eines erfunden UNMENSCHEN. Diese Überich bzw. "Heilige Geist" hasst nämlich alles menschliche. An der Menschlichkeit lässt sich nichts verdienen und erst recht keine Obrigkeit als soziale Hierarchie herausbilden. Seit dieser Zeit gilt das Leiden unter diesen unmenschlichen (göttlichen) Gesetzen als Befreiung und als Glück. Doch dem ist nicht genug: Nicht die Armut gilt seither als Übel, in dem kein Mensch leben sollte, sondern der Reichtum ist das neue Martyrium, welches eben nur Auserwählte tragen können.







Samstag, 19. Dezember 2015

Politischer Rassismus: USA und EU erzeugen moralischen Emotionen für einen Krieg gegen Russland vor

Am 18.12.2015 meldet Focusonline, dass die pro-europäische Regierung in der Ukraine, die Kredite aus Russland nicht mehr bedienen wird. Das ist faktisch ein Staatsbankrott. Doch man kann davon ausgehen, dass die amerikanischen Ratingagenturen darin keine Staatspleite erkennen werden. Die Ukraine deklariert den russischen Staatsanleihenkaufen in Höhe von ca. 3,3 Mrd. Euro einfach als Gefälligkeitsleistung für den ehemaligen Präsidenten Janukowitsch, der 2013 von der Maidanbewegung weggeputscht wurde. Daher gibt es angeblich keine technische Verpflichtung für die jetzige Regierung diese Gelder zurückzuzahlen. So einfach funktioniert die Weltanschauung der Wertgemeinschaft, welche den Anspruch auf die Weltherrschaft stellt. 

Dieser Vorgang in der Ukraine wird verheerende Auswirkungen auf die Finanzwelt haben. Es signalisiert, dass die EU und auch die USA nicht mehr bereit sind, sich an die eigene Vertragstreue zu halten, die sie von anderen Nationen immer verlangt.

Bereits heute wird eine öffentliche Debatte aufgebauscht, die Emotionen der höheren Moral erwecken soll, indem die Nordstream - Gas direkt aus Russland nach Deutschland - abgeschaltet werden soll. Europa will also nur noch russisches Gas und Öl kaufen, wenn es von politisch-korrekten Unternehmern aus der Wertegemeinschaft vermarktet wird. So beginnen Kriege, weil diese Form der Moralität nichts anderes ist, als die Lebensgrundlage von Völkern zu rauben, um diese zu unterjochen. Diese Aussage mag heute noch in manchen Ohren grobschlächtig klingen, aber warum soll wir immer darauf warten, bis sich die wirtschaftlichen Interessen von wenigen wieder in Völkermorden (Kriegen) münden, nur um danach behaupten zu können: "Das haben wir nicht gewusst! Wir dachten, es sei eine gute Sache!"

"Mit gegangen, mit gehangen ...", sagt ein altes Sprichwort. Es ist daher immer besser ungehorsam gegenüber der Obrigkeit zu sein, denn diese denkt nur an sich. Sie täuscht lediglich Allgemeinwohlinteressen vor. Ganz nach der Art der Könige und Kaiser, Konzernchefs und Manager. Ihre Liebe hört immer genau dort auf, wo Untertanen unwirtschaftliche werden und mehr kosten, als sie einbringen. Ihre Vorfahren waren schon im Jahre NULL - im Jahre des Herren - nur ein Humankapital - und sie sind es heute noch. Es hat sich seit her nichts geändert, lediglich die Umschreibung von Ausbeutung ist intellektuell anspruchsvoller geworden.

Beginn der politischen Inflation im imperialen Krieg gegen die arbeitende Menschheit

Was gerade in der Ukraine versucht wird, ist eine politische Inflation. Kreditgeber, welche nicht zum Imperium gezählt werden, müssen aus moralischen Gründen nicht mehr zurückbezahlt werden. Das erinnert mich an Sokrates Aussage (frei zitiert): Hellenen sind Brüder und Schwestern. Sie dürfen sich nicht gegenseitig versklaven. Sklaven können nur die Barbaren werden - also das Ausland.

Ähnliche Passagen finden wir auch im AT im Kapital der "Leviten". Ich nenne es deshalb "politische Inflation", weil auf diese Art und Weise, das Elend, das durch Schuldenerlass beim Gläubiger hervorgerufen wird, nicht die eigenen Reihen (in diesem Fall die politische Geistesrasse und Abstammung) betroffen ist. Daher gilt im heutigen Imperium nur gleich Recht für "die Nachfolger Roms oder der griechisch-platonischen Antike).


Warum tun sich Europa und die USA so schwer mit Russland?

Russland wird zwar als territorial zugehörig zu Europa angesehen, aber nicht in geistiger Verwandtschaft. Die russische Bevölkerung ist durch andere historische Ereignisse eine weit aus breiter Palette an Vergleichsmöglichkeiten zum vorherrschenden Kapitalismus in Europa und den USA. Die russische Bevölkerung erlebte den Faschismus in Europa von 1920 bis 1945 als Opfer. Es erlebte aber auch, dass sich ganz Osteuropa mit dem Faschismus aus Deutschland verbündete und Russen abschlachtete.

Für einen Russen sind die USA und die EU nichts anderes als, was die UdSSR war, obwohl im Westen behauptet wird, das seien unterschiedliche Systeme gewesen. In der Regierungsphase unter Jelzin erlebte Russland einen brachialen Raubtierkapitalismus, der sogar weit aus schlimmer war als der Kommunismus. Es gab zwar keine systematischen Morde nach westlicher Definition, aber das Elend, hervorgerufen durch den Kapitalismus forderte sehr viele Opfer, die in  keiner Statistik auftauchen. Ähnlich verhält es sich auch im afrikanischen Raum.

Russen können diese Betriebsblindheit des Westens nicht verstehen. Sie sind erschreckt darüber, wie ignorant unsere Denkart sich entwickelt hat, und sehen in unserem System die Konvergenz von Raubtierkapitalismus und Stalinismus. Für sie sind Allianztruppen im Nahen-Osten nichts anderes als politische Mordkommandos. Putins Eingreifen in Syrien ist genau dieser Angst geschuldet. Er setzt sich für Demokratie ein.

In einer Ansprache stellte er kurz die Frage: Warum reicht es nicht aus, wenn andere diese Fehler einmal gemacht haben, um zu lernen. Völker müssen selber entscheiden, wer sie regiert. Im Grund war die politische Gangart der UdSSR nicht anders als die, welche die USA und die EU momentan der Welt aufzwingen. Sie setzen einfach ihnen gefällige Regierungen ein. Russland hat daraus gelernt - Putin hat daraus gelernt - aber die USA und die EU wollen aus den Fehlern anderer nicht lernen.

Erinnern Sie sich noch an die Wahlen in GAZA? Und als dann die Bevölkerung nicht die Partei wählte, die der Westen gerne gesehen hätte? Plötzlich wurde diese Wahl nicht anerkennt.

Erlauben Sie mir eine Metapher zu einem aktuellen Kinofilm aus dem Jahre 2015 - Mockingjay:


Heute sind alle nur noch "Spottdrosseln", die ein Lied pfeifen ohne zu wissen, wer es als Erster anstimmt. Heute glauben diese dummen Drosseln sogar, es sein ihr natürlicher Gesang. Mit Mockingjay ist nicht die Spottdrossel gemeint, sondern der Idiot, der alles einfach nur nachahmt und nicht mehr weiss, was er tatsächlich tut.


Krieg gegen Russland beginnt in Syrien


Der Krieg gegen Russland wird in Syrien beginnen. Die Wertegemeinschaft erträgt nicht, dass Russland sich sogar erfolgreicher gegen die IS durchsetzt, als die "Allianz der Freunde Syriens, aber ohne Assad".


Die Wertegemeinschaft verfängt sich immer mehr in ihrer eigenen Doppelmoral. Daher ist es wahrscheinlich, dass es nun zu einem mentalen Frontalangriff auf Russland kommen wird. Die Doku "Machtmensch Putin" war der emotionale Auftrag für dieses Inferno.

Daraus wird wohl in wenigen Wochen oder Monaten die Überzeugung konstruiert, dass Putin als Russland nun auch Syrien "einnehmen" wird, die die Krim. Wobei extra noch im Interview vom 17.12.2015 von Putin angemerkt wurde: Nur durch freie Wahlen kann in Syrien entschieden werden, wer dort regiert. Dem steht die Fantasie der Wertegemeinschaft entgegen. Sie wollen die EXIL-Regierung in Syrien einsetzen, ohne WAHLEN und Assads Partei als Opposition einfach verbieten.

Was wiederum zu Unruhen führen wird, denn die Wertegemeinschaft ist nicht imstande zu begreifen, dass regieren ohne religiöse Emotionen gerade in Syrien, wie auch in Libyen wichtig ist. Vermutlich wollen die USA und auch die EU, dass auch Assad am Ende zu Tode geschleift wird, wie Gaddafi. Doch genau das ziemt sich nicht für die Rechtsstaatlichkeit.

An dieser Stelle zitiere ich Tucholsky:

"Publikum bist Du wirklich soooo dumm?"

Dienstag, 15. Dezember 2015

Machtmensch Putin: Deutschland wünscht sich Jelzin oder gleich den Zaren zurück

Nationaler Sozialismus ist nicht nur mit Antisemitismus verbunden, der sich heute als Antizionismus äußert, sondern auch mit einer unerbittlichen Russophobie. Nach dem II. Weltkrieg wurde der systematische Mord an Russen niemals als Völkermord anerkannt, sondern es kam zum "Kalten Krieg" - zur ganz normalen antirussischen Staatsräson.

Die ZDF-Doku vom 15.12.2015 "Machtmensch Putin" rückt die Welt wieder ins richtige Licht und bringt den moralischen Kompass der Deutschen wieder ins Lot.

In dieser Doku wird nichts als die Wahrheit gezeigt. Propaganda kommt nur aus Russland. Vergessen ist, dass faschistische Verbände aus allen Osteuropäischen Ländern zusammen mit der Wehrmacht einen mörderischen Feldzug gegen Russland begannen. Millionen von Menschen verloren ihr Leben für diesen rassistischen Wahn, der leider bis heute noch als "Kalter Krieg" in den Köpfen der Menschen sein Unwesen treibt.




http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2626830/Machtmensch-Putin?bc=sts;stt#/beitrag/video/2626830/Machtmensch-Putin

"Machtmensch Putin" Stream - Online - Download

Hintergrund: Begriff "Sowjets"

Sowjets waren die ersten Aufständigen gegen den Zaren in Russland. Sie wurden später von Lenin verfolgt und mundtot gemacht. Später bezeichnete Lenin, dieses Russland als "Sowjetunion", obwohl er niemals ein Sowjet war.

Die Doku-Macher vom ZDF sind sehr uninformiert, aber was sie nicht wissen wollen, können sie nicht erzählen. So war es schon immer, wenn es um Geschichte ging. Geschichte ist eben doch eine ganz persönliche Meinung über die Vergangenheit.


Alternativ schlage folgende Doku über Putins Werdegang vor, die weitaus objektiver ist. Sie stammt aus dem Jahre 2012.




Putin kündigte z. B. sämtliche Ölförderverträge mit dem Ausland auf, was selbstverständlich für Unmut sorgte. Er war nicht der Russe, den sich der Westen als Nachfolger eines schwachen, trunksüchtigen Jelzin erhoffte. Chordokowski war und ist ein Milliardär, der sich unter Jelzin mit Staatsvermögen der UdSSR bereicherte.

Der Westen hatten sich vorgestellt, dass die UdSSR genauso aufgelöst wird, wie die ehemaligen, sozialistischen, afrikanischen Ländern bzw. die DDR. Putin hat gewusst, dies zu verhindern. Was ihn selbstverständlich in den Augen des Westens, der die Ökonomie über die Menschlichkeit stellt, in Ungnade fallen lässt.

Noch träumt der Westen von einem Wahlerfolg der RECHTEN in Russland, wie in Venezuela. Doch Russland ist zu lange zu proletarisch geprägt. Während der Westen, vor allem Deutschland schon lange vergessen hat, dass starke Gewerkschaften und ordentliche Arbeitnehmergesetze keine wirklich negativen Auswirkungen auf die Wirtschaft an sich hat. Solche Gesetze schmälern lediglich die Einkommen der eh schon überproportional Reiche, welche bereits so viel Geld haben, dass nicht einmal ihre übernächste Generation diese Summe verkonsumieren kann. 


Montag, 14. Dezember 2015

Frankreich: Sarkozy - Die rechte Alternative für Le-Pen-Wähler

Politik kann keinen Humanismus betreiben. Jeder politische Humanismus im Verständnis der heutigen Welt, ist nur eine Variante des Urfaschismus von Sokrates. Nur wer sich von diesen alten Geistern befreit, sieht eine Lösung aus dem heutigen, sich wieder wiederholenden Elend der Menschheit.

Ich betrachte mich als absolut unpolitischen Menschen. Ich bin für die Beendigung des stetigen Ausscheidungskampf den die Zivilisation als Heilmittel für die Menschheit betreiben will. Dieser ist besser bekannt ist als der "ganz normaler Klassenkampf" im Streben nach dem Glück. "Der Mensch ist nicht dafür geschaffen, glücklich zu sein" (Sigmund Freud).

In der Denkart der heutigen Metaphysik ist Humanismus unerreichbar. Jedes Streben dieses Geistes nach Humanismus mündet in Unterdrückung, Ausbeutung und Verheerung. Dabei scheuen sich diese politischen Menschen nicht, ihre Unmenschlichkeit auch noch als Gerechtigkeit zu bezeichnen, wobei sie sich unverhohlen der sokratischen Dialektik bedienen. 

Ich stehe für die Werte, die Kant aber auch Nietzsche mit seiner "Umwertung der Werte" einforderte. Wem diese deutschen Aufklärer nicht genügen, dem nenne ich Shakespeares. Auch er forderte eine neue Metaphysik, in dem er die "alten Philosophen" (Sokrates, Platon, Aristoteles) als Blender darstellte. 


Sarkozy - Die richtige RECHTE Frankreichs


Deutsche Medien wirken sehr verstört, wenn es darum geht Parteien, die sich in unseren Demokratien zur Wahl zu bewerten. Es macht sehr oft den Eindruck, dass rechte Parteien plötzlich zur Mitte und zu den Konservativen gezählt werden, obwohl sie dort niemals einzuordnen sind. 

So fällt auf, dass der Wahlsieg der RECHTEN in Venezuela als Sieg für die Freiheit und die Demokratie gefeiert wird, während Le-Pens Partei (Front National), als "Schande für Europa" zu gelten hat. Dabei ist es so einfach, die richtige Schublade für all diese Parteien zu finden.

Alle "rechten" Parteien, die ihre Nationalismus in der EU erkennen, gelten als konservativ. Deshalb erleben wir nur selten eine mediale Entrüstung, wenn rechte Parteien in Nordeuropa die Reigerungsmacht ergreifen.

Recht, richtig, am Richtigsten



Es gilt nicht als Allgemeinbildung zu wissen, dass der nationale Sozialismus aus den 1930er Jahren (ab 1921) in Deutschland nichts anderes war als die Inspiration des Neoliberalismus. Selbst die NSDAP galt bis zum Ende des Krieges als sozialistische Arbeiterpartei mit privatkapitalistischer Tendenz zur Freiheit. Der politische Antisemitismus stammte vor allem aus den Denkfabriken des Großkapital und dem Adel, der sich damit eine Chance ausrechnete, sich durch einen "starken Staat" an seinen Mitbürgern privat zu bereichern. Im Grunde ermordeten sie ihre eigenen Brüder und Schwestern, als staatlich indoktrinierter Ausscheidungskampf, der in einer systematischen Vernichtung endete.

Es war für die leitenden Menschen in dieser Zeit in Deutschland unbegreiflich, dass ihr Kampf gegen den Kommunismus nicht von den übrigen Europäern unterstützt wurde, sondern Stalin als ihren Verbündeten wählen. Die NSADAP sah sich als anti-kommnistische Front mitten in Europa und für diese Menschen war das Judentum die Inspiration für den Marxismus bzw. Kommunismus. Diese Fehlinterpretationen tauchen auf, wenn man sich der ganz normalen, urfaschistischen Dialektik des Liberalismus bedient, der bis auf Sokrates zurückzuführen ist. 

Die Herrschaft des Geistes, als "weisser Mann"


Europa sieht sich heute immer noch so, wie auch die USA als Nachfolger der Herrenrasse des "Weissen Mannes" bzw. des römischen Reiches. (Die Thematik "IS" soll an anderer Stelle besprochen werden). "Der weisse Mann als sokratischer Geist in einem Körper,  zeigt sich allerdings sehr offen gegenüber den Menschen, die sich trotz ihrer Abstammung oder Religion als geistige "weisse Brüder" entpuppen. Ähnliches Vorgehen kennen wir aus dem römischen Reich, wo sogar Soldaten barbarischer Abstammung in der gesellschaftlichen Hierarchie als Römer aufsteigen konnten. Sozialisierte Barbaren kennzeichneten sich dadurch, dass sie andere Barbaren als Untermenschen erkannten und diese im Geiste eines Römers behandelten. Sie hielten es also für ganz normal, dass Barbaren zur Sklavendiensten verwendet wurden. Sie waren daher im Geiste ein Römer ohne Erbarmen, aber mit ganz viel "reiner Vernunft".

Es ist in Vergessenheit geraten, dass die NSDAP sich als linke Alternative zur Partei von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht darstellte. Es waren die Liberalen der Weimarer Republik, die beide ermorden ließen, da sie selbst Lenin kritisierten und seinen politischen Kurs verachteten.

Das Geld, das die NSDAP erst möglich machte


Die ersten Gelder, die später zur Gründung der NSDAP führten, stammten aus den Kassen des Adels und der deutschen Wirtschaftsgrößen, die sich lieber die Monarchie zurückwünschten als in einer Demokratie zu leben, wo Streiks und Gewerkschaften ihren Wohlstand bedrohen.

Der intellektuelle Brandstifter dieser Zeit war "von Bruck" mit seinem Bestseller "Das Dritte Reich". Darin beschrieb er die Lösung, welche die NSDAP später umsetzte: Die Konvergenz zwischen Kommunismus und britischem Liberalismus = der nationale Sozialismus, der heute besser als Neoliberalismus bekannt ist. Daher ist es auch nicht verwunderlich, wenn heute Menschen behaupten, die Merkel-Regierung sei LINKS. Der politische Nationalismus hat sich ein neues Ürich als EUROPA gesucht. Der wohl erst nach dem Zusammenbruch durch die Geschichtsschreiber analysiert werden kann.

Antiker Hintergrund des Faschismus


Sokrates war nicht nur der Erfindung der Philosophie, sondern auch der Erfinder der Propaganda und des Faschismus. Er schlug bereits vor fast 2.500 Jahren vor, nur noch solche Erzählungen zuzulassen, welche in ihrem Aufbau der "Reinen Vernunft" entsprachen. Sokrates muss daher auch als der Erfinder des Faschismus, der die Hellenen als das Herrenvolk der "Neuen Welt" ansah, bezeichnet werden. Wir leben momentan in seinem Utopia, das über die Jahrtausende mit Gewalt, Mord und Verleugnung aufgebaut wurde.

Es ist sogar wahrscheinlich, dass Sokrates oder einer seiner Anhänger wie Platon/Aristoteles, die Figur Abraham erfanden und so die Bibel schrieben, auf dass die Menschheit über einen Epos verfügt, an dem sie platonisch neu erwächst und sich der "reinen Vernunft" bedient, damit das Utopia dieser alten, wirren und irren Männer von den Menschen gelebt werden will. Sklaven werden nun mal nicht befreit, indem man sie als Tageslöhner behandelt und Geld ausbezahlt. Das sollte eigentlich jedem normalen Menschenverstand möglich sein zu verstehen.

Keine falsche Entrüstung - Erst informieren, dann motzen


Bevor Sie nun in eine Aufschreihysterie verfallen, wäre es vielleicht ratsam, dass sie sich die alten Philosophen (Sokrates, Platon, Aristoteles) vornehmen und lesen. Sie werden vieles dort wiederfinden, das sie heute als angeblich neue Alternative für Politik kennen oder glauben, selber erdacht zu haben. 

Sie selber können nicht frei denken, sie sind in den Vorstellungen dieser alten Herren gefangen. Sie sind umgeben von Denktabus, die höher sind als jede physische Mauer. Sie sind geistige Kinder dieser alten, längst verstorbenen Herren, auch dann wenn sie nie ein Wort von ihnen lasen. Ein Tabula Rasa ist daher um so schwieriger. Kant schrie, dass keine gemachte Erfahrung in der heutigen Welt zur Lösung beitragen kann. Denken Sie über diese Worte nach ... und lassen Sie sich von der Komplexität ihres heutigen Bewusstseins nicht einschüchtern. Es ist nur ein Konstrukt von alogischen Zusammenhängen, die mit menschlichen Verstand nicht als Aktion und Reaktion zu begreifen sind. Nur unfreie Geister erkennen darin eine Systematik, weil sie der Versuchung erlagen, die Natur genauso falsch zu interpretieren, wie Sokrates und seine Anhänger.

Freitag, 11. Dezember 2015

Zuckerberg/Spende: Kein Vermögen der Welt kann der Menschheit ihre verlorene Würde wieder geben

Zuckerberg - 45 Mrd. USD: Spende oder Lobbyismus?


Gigantische Spenden wie die von Mark Zuckerberg (Facebook) in Höhe von angeblichen 45 Mrd. USD sind nichts anderes als Lobbyismus. Er ist nur in der Lage, die hohe Summe zu spenden, weil er vorher Demokratie um die ihnen zustehende Steuereinnahmen auf legale Weise betrog. 

Betrachten Sie den Reichtum als riesiges Konglomerat. Reichen spenden nie aus Nächstenliebe, sondern immer nur aus Eigennutz. Ihre größte Liebe, ist ihre Liebe zu sich selbst. Sie rauben sogar dafür, dass wir sie hinterher als Spender feiern; ihnen Denkmäler bauen. Sie halten sich Menschen, wie andere das liebe Vieh - dem ihre Ahnen vorher die Freiheit nahmen und nun als ihr Eigentum bezeichnen. Sie halten das Vieh für nutzlos, wenn es keine Milch mehr gibt. Sie züchten es sich, um es zu verkaufen. Der liebe Menschen allerdings ist schlauer als das Vieh. Er nimmt sich selbst die Freiheit und verkauft sich freiwillig, als eigener Händler, Schacherer und Geldschöpfer.

Ein Konglomerat, ist eine Sippe mit geistiger Verwandtschaft. Sie knüpft genauso schnell Blutsbande, wie sie diese wieder durchtrennt, wenn der Vater dem Sohne im Leben keinen Nutzen mehr bringt, sondern nur noch Last und Kosten. Ein Konglomerat des Wohlstandes erkennt nur den als Bruder oder Schwester an, der für sein tägliches Brot noch etwas anzubieten hat. Wer sich das Verständnis zur freiwilligen Verdingung von sich Selbst nicht aneignen kann, gilt als nicht gesellschaftsfähig.

Ein Konglomerat des Wohlstandes ist eine Zusammenrottung von Menschen, die sich als edel und rein schimpfen, weil sie Rauben, um damit Gutes zu tun. Der Geist des zivilisierten Menschen ist nicht in der Lage zu verstehen, dass Eigentümer und Dieb eine Person sind.

Zivilisation ist die Kultur der Räuberbande


Lobbyradar: Wie sind Politiker wirklich vernetzt?

Sie wollen wissen:

  • Welche Interessen vertreten Politiker wirklich?
  • Wie sind Politiker vernetzt?
  • Wie organisiert sich die Politik wirklich?

... dann brauchen sie LOBBYRADAR!


Hier der Link zu Lobbyradar:
https://www.lobbyradar.de/download-plugin



Lobbyradar - Zeig mir deine Freunde ...

"Lobbyradar" ist eine Browsererweiterung, die schnell und effizient zeigt, welcher Politiker mit welcher NGO oder Denkfabrik vernetzt ist. Das erleichtert dem Leser von Zeitungsartikel die eigenen Meinungsbildung über getroffene Aussagen immens. Meinungen und Zielrichtungen lassen sich damit sehr schneller erklären und zur eigentlichen Quelle rückverfolgen. 

Diese Erweiterung generiert zu jedem Politiker, der in einem Text erwähnt wird, einen Übersicht zu seinen Vernetzungen. Sie brauchen dafür kein neues Fenster zu öffnen. So haben Sie jeden Politiker im Blick. Sie wissen auf Anhieb, dass Angela Merkel, Mitglied der "Atlantischen Brücke" und bekommen diese NGO auch noch erklärt. 


Stoppten Lobbyisten das ZDF-Tool - Lobbyradar?

Lobbyradar wurde vom ZDF entwickelt. Nun ist angeblich kein Geld mehr dafür da. Plötzlich will der Medienrat Geld sparen für wichtige Ereignisse des nationalen Interesses. Die Ausstrahlungslizenzen für die kommende Fußball-Europameisterschaft sind daher wichtiger als tatsächliche Informationen. .

Im sogenannten Medienaufsichtsrat unserer Öffentlichrechtlichen befinden sich hauptsächlich Politiker. Daher kann sich jeder zusammenreimen, wer plötzlich daran Interesse zeigt, dass das ZDF die eingenommenen GEZ-Gebüren nicht für Lobbyradar ausgeben soll.

Hier der Link zu Lobbyradar:
https://www.lobbyradar.de/download-plugin

Denken Sie immer daran, nur Menschen mit zu viel Geld können private Organisationen finanzieren, die sich auf politischer Ebene sehr antidemokratisch gegen den Gemeinschaftssinn stark machen. Sie benutzen Politiker als ihr Sprachrohr für ihre Interessen.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Neueste Meldungen

Regelmässige Leser

Internetradio

mit politischen Themen und Hintergrundinformationen, die in den Mainstreammedien verschwiegen werden oder als Halbwahrheiten publiziert werden von keuronfuih

Politprofiler (keuronfuih) hat sich zur Aufgabe gemacht, die Beweggründe der Politik aufzudecken, denn Systemkritik scheint in unserer Medienlandschaft der Selbstzensur zum Opfer gefallen zu sein.

Alles was in der Politik passiert ist von Langer Hand geplant, das ist nicht nur ein Spruch sondern die Wahrheit. Aber warum entscheiden sich unsere Politiker immer mehr gegen das Volk und für die Wirtschaft?

Bilden Sie sich Ihre Meinung selbst, aber geben Sie sich die Möglichkeit, alle Hintergründe zu erfahren.

Wir stellen hier nicht den Anspruch, alles zu wissen, aber bemühen uns, alles, was wir in Erfahrung bringen können zu publizieren.
---------------------------------------------
Ravensburg, Friedrichshafen, Lindau, Tübingen, Freiburg, Lörach, Memmingen, Augsburg, Ulm, Keuronfuih, Politprofiler, Wertelehre, Umwertung der Werte